Wing et al. (2018) DIDのデザイン: 公衆衛生政策研究のベストプラクティス

論文情報

Coady Wing, Kosali Simon, Ricardo A, Bello-Gomez. 2018. "Designing Difference in Difference Studies: Best Practices for Public Health Policy Research" Annual Review of Public Health 39(1): 453-469

要約

DIDデザインは、研究者が無作為化比較試験（RCT）が実行不可能または非倫理的である公衆衛生の設定で因果関係を研究するためにしばしば使用する準実験的研究デザインである。しかし、因果関係推論は、DIDデザインにおいて多くの課題を提起している。この論文では、公衆衛生政策研究に重点を置いて、DIDデザインの主な特徴をレビューする。現代の研究者は、DID研究のデザインに積極的なアプローチを取るべきであり、比較群の構築、感度分析、方法の仮定の妥当性を確認するのに役立つロバストネスチェックを求めている。我々は、デザインの主要な仮定を説明し、応用研究でしばしば重要な分析戦術、補足分析、統計的推論へのアプローチについて議論する。DIDデザインは無作為化実験の完全な代替ではありませんが、カジュアルな関係について学ぶための実行可能な方法を示すことが多いです。最後に、複数の準実験的手法からの要素を組み合わせることが、DIDアプローチへのイノベーションの次の波において重要であるかもしれないことを指摘して締めくくっている。

よくまとまってるレビュー論文